近日香港质检局测试了六款抽湿机，参考美国国家标准，在温度二十八及相对湿度为百分之七十的标准环境进行比较。测试结果显示，在标准环境下，当中尤以“威士汀"、“日立"及“家丽"三个牌子为最显着。其中“日立"反应除湿效果不错，并且累积使用3年无故障。
香港天气潮湿，市民经常使用抽湿机，质检局委员会测试市面多个抽湿机样机发现，它们每日的实际抽湿量，比厂商声称的抽湿效多出二至三成，主要原因是厂商均采用高效的旋转压缩机配置。
测试的六款家用抽湿机的售价由一千九百元至三千八百元不等，各样本均声称每日的抽湿量有二十至三十八升。抽湿机在温度和湿度愈高的情况下，每日抽湿量就愈多。各测试样机是在温度三十度至三十二度、湿度百分之八十进行测试。
质检局测试又发现，各样机的能源效率差异很大，最高效率的型号比最低的省电百分之二十，对消费者的电费支出亦会有颇大分别，整体而言，“日立"的能源效率最佳，而“威士汀"则较逊色。但整体上所有样机皆能正常使用，对使用者应不会构成构成危险，但质检局提醒消费者清洗抽湿机前要谨记截断电源。
针对消费者提出每日抽湿量和说明书不符，质检局小组解释，因为抽湿机在日常使用了一段时间之後，室内的湿度会逐渐下降，不会长时间保持在偏高的相对湿度，及抽湿机必需在窗门关闭的室内使用，如选购的抽湿机在相符的面积中使用，最终应看湿度是否达到你的要求而无需关注抽湿量有否达标。
|
